2021年3月9日，GB/T14272—2021《羽絨服裝》標準正式發(fā)布，并將于2022年4月1日起正式實施。4月9日，在北京舉辦的“羽絨服裝新標準解讀研討會"上，廣檢集團高級工程師鄭兆和對GB/T14272—2021《羽絨服裝》關鍵點進行了解讀。

　　新版標準適用范圍有重大變化

　　關于GB/T14272—2021《羽絨服裝》標準發(fā)布與實施為何間隔一年？鄭兆和透露，主要是考慮羽絨服裝相比其他品類服裝在原材料采購和生產(chǎn)環(huán)節(jié)所用時間更長，企業(yè)需要更多時間調整和適應；又因疫情影響，羽絨服裝企業(yè)產(chǎn)品周轉周期變長，原料更新與成品消化更難，實體企業(yè)經(jīng)營壓力加大。因此，為使羽絨服裝生產(chǎn)企業(yè)平穩(wěn)轉換至執(zhí)行新標準，特定標準正式發(fā)布日期和實施日期間隔一年，于2022年4月1日起正式實施。

　　據(jù)悉，該標準實施后，將在4個方面發(fā)揮積極作用：

　　一是羽絨品質考核與國際接軌，便于國際間進行對比，提高我國羽絨服裝在國際市場中競爭力和影響力。

　　二是規(guī)范羽絨服裝行業(yè)及其產(chǎn)業(yè)上、下游相關企業(yè)市場秩序，為監(jiān)督管理部門提供規(guī)范執(zhí)法依據(jù)，進一步提高羽絨服裝產(chǎn)品質量。

　　三是以消費者實際穿著體驗為出發(fā)點對產(chǎn)品進行評價，將有效提高消費者滿意度。

　　四是引導企業(yè)綠色生產(chǎn)，保護環(huán)境生態(tài)友好。

　　由于2021版標準明年才正式實施，現(xiàn)階段該用哪一版標準更合適？

　　鄭兆和建議：目前羽絨服裝標準選擇有3個方案：一是使用2021版新標準；二是2022年4月1日前生產(chǎn)的產(chǎn)品仍按（2011版）標準執(zhí)行；三是使用企業(yè)標準或其他適宜的標準。也就是說，GB/T14272—2021在發(fā)布日期至實施日期之間，新舊標準均可使用。

　　他表示，此次GB/T14272《羽絨服裝》標準修訂，是全國服裝標委會在充分考慮消費者實際穿著體驗，合理地吸納國際相關標準內容后，進行大量科學試驗驗證后的修訂結果。

　　首先，2021版新標準適用范圍有重大變化：

　　一是除門襟、袋蓋、風帽、領子等小部位可采用其他填充物，其他部位只能填充羽絨；

　　二是以前分層或分區(qū)使用纖維填充的服裝，明確不適用此標準；

　　三是羽絨和纖維共混填充的服裝，不再適用此標準。所以，混合絨、分層或分區(qū)使用非羽絨填充的服裝不能叫羽絨服裝，企業(yè)需要對此類產(chǎn)品制定企業(yè)標準或采用其他適合的標準。

　　其次，將2011版標準中“含絨量"修改為“絨子含量"。含絨量和絨子含量均是評價羽絨品質的重要指標，為順應國際市場趨勢，統(tǒng)一將“含絨量"修改為“絨子含量"。絨子含量是：朵絨+未成熟絨+類似絨+損傷絨；含絨量是：絨子含量+絨絲含量（絨絲就是朵絨上掉下來的單絲）。另外，2011版標準填充物要求：羽絨的含絨量明示值不得低于50%；2021版標準填充物要求：羽絨的絨子含量明示值不低于50%。

　　根據(jù)2021版標準變化，現(xiàn)在使用說明標注內容應為：

　　一是羽絨填充物應標注羽絨種類（只分鴨、鵝，不分灰、白）；

　　二是絨子含量；

　　三是充絨量。其中，絨子含量標注分檔應按附錄A中表A.1規(guī)定，標注應以5%跳檔，比如檢出82%絨子含量，以5%跳檔宜標注80%。

　　需要注意的是：由于2021版標準已無含絨量的定義，如果使用新版標準，不建議把含絨量和絨子含量一起進行標注（如標注：含絨量90%，絨子含量80%），以規(guī)避無定義來源的風險。

　　羽絨質量關乎羽絨服裝品質

　　羽絨是羽絨服裝產(chǎn)品的靈魂，它是判定羽絨服裝質量的一個關鍵因素，關乎整個羽絨服裝的核心品質。而羽絨的質量又與由絨子含量、絨絲+羽絲含量、蓬松度、耗氧量、濁度、殘脂率、氣味等各項指標密切相關。

　　2021版標準對羽絨質量要求各項變化有：

　　第一，絨子含量允差。2011版標準含絨量允差≥－3%、絨子含量≥含絨量×90%；2021版標準絨子含量允差≥－5%。之所以把允差放大主要是考慮到，羽絨產(chǎn)品生產(chǎn)中有一定的波動，且絨子含量標注檔位相間較大，處于中間值的產(chǎn)品，如絨子含量83%往上限標注在85%（負偏差范圍內），當然，標注80%才是最保險的，這樣可以有效規(guī)避風險。

　　第二，絨絲+羽絲。2021版標準與GB/T17685標準一致，絨子含量≤90%時，絨絲+羽絲≤10%；絨子含量≥95%時，絨絲+羽絲≤5%。這項指標變化后，羽絨中“飛絲"現(xiàn)象減少，羽絨服縫線鉆絨現(xiàn)象也將一定程度上減少。

　　第三，蓬松度變化。蓬松度是指在規(guī)定容積容器中，一定質量的羽絨樣品在恒定壓力下的高度，作為羽絨的一項關鍵指標，蓬松度高低在很大程度上決定了羽絨保暖性。2021版標準蓬松度指標與GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準一致。與舊版相較主要變化有：一是蓬松度由原來的烘箱還原法改成IDFB標準的蒸汽還原法；二是桶徑變大，壓盤變重；三是羽絨測試樣重量多了1.5g；四是新版參考IDFB標準，增加了壓盤的參數(shù)孔數(shù)128，直徑3mm。所以，通過測試數(shù)據(jù)驗證得知新版標準蓬松度的測試方法其實更嚴格了。

　　第四，耗氧量變化。耗氧量是反映好氧微生物含量的指標，也是衡量羽絨洗滌干凈程度的重要指標之一。2011版標準對這項指標要求是≤10.0mg/100g；2021版標準是≤5.6mg/100g，且在測試過程中，測試方法也稍顯嚴格。耗氧量降低，主要是羽絨中好氧微生物及其它可還原性物質總量減少。

　　第五，濁度變化。評價羽絨原料水洗干凈程度的另一項指標則是濁度，也叫透明度或清潔度。2011版標準清潔度≥450mm；2021版標準濁度≥500mm。濁度要求提高，羽絨中不溶于水的固體顆粒物總量減少，羽絨更干凈。

　　第六，殘脂率變化。殘脂率是衡量羽毛羽絨的重要理化指標之一，羽毛羽絨生長在鴨鵝體表，不可避免地產(chǎn)生一定量油脂。羽毛羽絨水洗加工過程需要脫脂，但也需要一定量的油脂來保持其良好性能。油脂含量過低會影響羽絨外表結構，易破碎、降低韌性而影響保暖性能；但過高殘脂率又會致樣品清潔度不高、容易滋生細菌或產(chǎn)生異味。2011版標準殘脂率≤1.3%；2021版標準殘脂率≤1.2%，在一定程度上能減少羽絨的氣味。

　　第七，鵝毛絨含量變化。標稱鵝絨的產(chǎn)品要求鵝毛絨含量必須≥85%，但是，羽絨產(chǎn)品中不可避免地存在一部分不可區(qū)分絨（即無法辨別是鴨絨還是鵝絨），因此，2011版標準把不可區(qū)分絨算作鵝絨；而2021版標準，則把不可區(qū)分絨按檢出鵝鴨比例分攤。這項指標變化后的影響：一是不可區(qū)分絨考核要求收緊；二是用鴨絨未成熟絨（部分難以區(qū)分羽絨的種類）充鵝絨的情況會逐步降低。

　　第八，異色毛絨變化。2011版標準要求羽絨要標顏色，且白絨中異色毛絨含量≤1.0%；2021版標準不再強制要求標注羽絨顏色，當標示白鴨絨/白鵝絨時，同樣要求異色毛絨含量≤1.0%。這項指標變化后的影響：一是可以不標羽絨顏色，更方便產(chǎn)品標識管理；二是純白絨仍舊要控制灰絨含量。

　　第九，氣味變化。2011版標準氣味要求級數(shù)越小越好，所以分為0、1、2、3級，氣味考核要求≤2級；2021版標準不再分等級，只分合格和不合格兩種，氣味考核要求為：合格。不過，如果品牌依然想要羽絨服味道小一點，可以按照舊標準做內部考核也沒問題。這項指標變化后的影響：一是可操作性更強，判定結果更統(tǒng)一；二是高品質絨無法有效區(qū)分。

　　第十，微生物、水分變化。2011版標準要求當耗氧量≥10mg/100g時，考核4種微生物，水分率≤13%；2021版標準取消了羽絨微生物、水分率考核要求。取消微生物指標是為與國際接軌、為企業(yè)降負，因為羽絨服裝成品考核水分率意義不大，由散絨買賣雙方協(xié)商則更合理。

　　APEO被列入新版標準考核中

　　據(jù)悉，2021版標準中一項重要變化是將APEO（烷基酚聚氧乙烯醚類化合物的簡稱）列入新版羽絨服裝標準考核中。鄭兆和介紹，APEO是目前被廣泛使用的非離子表面活性劑的主要代表，APEO由于生態(tài)環(huán)保問題在歐美等國外市場已經(jīng)被限制使用多年。

　　APEO對生態(tài)影響主要是：

　　一是毒性，它對魚類、水生細菌和藻類有一定毒性，且其降解產(chǎn)物NP具有很高毒性；

　　二是生物降解性差，遠遠低于歐共體要求的環(huán)保型表面活性劑（90%的平均生物降解度和80%的最初生物降解度）；

　　三是環(huán)境激素可侵入人體，產(chǎn)生類似雌性激素作用，危害人體正常激素分泌；四是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生有害副產(chǎn)物“二惡烷"（*的致癌物質）。

　　根據(jù)羽絨原料的APEO檢測大數(shù)據(jù)顯示：羽絨原料的APEO超過100mg/kg的占比超過30%。需要注意的是，品牌商在采購散絨時，就應該考核這項要求，因為做成成衣后無法補救，所以一定要提前把關。建議：一是使用綠色環(huán)保型助劑代替含有APEO的助劑如異構十碳醇聚氧乙烯醚系列；二是需要定期對羽絨的APEO進行監(jiān)測。

　　另外，2021版標準中，增加拼接互染色牢度考核（僅考核深、淺顏色拼接的產(chǎn)品）；2021版標準要求優(yōu)等品≥4~5級，一等品、合格品要≥4級。鄭兆和坦言，其實這個要求并不算高，羽絨服大多采用化纖面料，特別是聚酯面料，4級對于化纖面料來講，其實不算高。但有一種材料要注意就是錦綸，因為錦綸特別容易沾色。所以，如果羽絨服裝有拼接，淺色尤其白色面料如果采用錦綸，一定要非常慎重。

　　據(jù)介紹，2021版標準還增加了成品洗滌后外觀質量考核要求。而在羽絨服裝洗滌后外觀不合格原因中：羽絨鉆絨和水漬、斑漬是突出的問題。建議品牌商自備洗衣機，模擬消費者真實使用情況，多洗幾遍，把風險控制在前端。

　　此外，2021版標準還把紕裂要求進行了細化。2011版標準紕裂要求≤0.4cm；2021版標準將其細化成，有內膽結構，紕裂要求≤0.6cm；無內膽結構，紕裂要求≤0.4cm。而且面料的負荷也做了改變，2011版標準，除絲綢面料紕裂測試負荷全部都是100N，里料負荷70N。2021版標準面料紕裂測試負荷，≤52g/m2、負荷45N，52g/m2~150g/m2、負荷70N；里料紕裂測試負荷，≤52g/m2、負荷45N，>52g/m2、負荷70N。需要注意的是：有內膽結構的羽絨服紕裂僅考核未與羽絨絎縫在一起的面料、里料；外層僅起裝飾作用的織物不考核。紕裂試驗結果出現(xiàn)紗線滑落、織物撕破或縫線斷裂現(xiàn)象判定接縫性能不符合要求。

　　成衣防鉆絨性測試方法也是2021版標準修訂的重點。據(jù)了解，防鉆絨性考核已由舊版標準的織物絨包摩擦法改為成衣轉箱法，從整體上對成品防鉆絨性作出評價，更貼合服裝實際穿著使用情況，也避免因服裝款式復雜多樣導致取樣困難等問題。該方法是目前國內外現(xiàn)行羽絨服裝防鉆絨性測試方法的重大突破。

　　鄭兆和表示，羽絨服裝鉆絨大多是從針線孔鉆出，所以新標準要從控制整件羽絨服裝鉆絨情況來考核?？己嗽硎菍⒄粶y試樣放在裝有硅橡膠異形球的試驗儀器回轉箱內，通過回轉箱的定速轉動，將硅橡膠異形球帶至一定高度，沖擊箱內試樣，達到模擬被測試樣在服用中所受到的各種擠壓、揉搓、碰撞等作用，通過計算單位相對面積上從試樣內部所鉆出的羽絨、羽毛和絨絲等的根數(shù)來評價服裝整體防鉆絨性能。

　　2021版羽絨服裝標準重點總結：

　　一是不適用分層、分區(qū)填充和混合填充產(chǎn)品。

　　二是使用說明要標注絨子含量（應按跳檔規(guī)則標注），不再標注含絨量。

　　三是增加絨絲+羽絲*；不可區(qū)分絨按比例劃分，要求相對提高。

　　四是蓬松度測試方法改變，指標改變，要求相對提高；防鉆絨測試方法改變，考核更貼近實際使用。

　　五是增加APEO、洗后外觀項目要求，考核更全面。

　　六是接縫性能指標細分，考核更合理。